Home

Реклама

Настроить

...

лента

22/12/2009 11:42 - [info]shulpyakov - АРТ-ЖУРНАЛИСТИКА - ответы Нижнему Новгороду

Две недели назад один нижегородский вэб-портал в лице прекрасной журналистки (это было на чтениях в Нижнем) попросил ответить на несколько вопросов, касающихся арт-журналистики. Вот что из этого блица получилось:
 
- Скажите пожалуйста, насколько по-Вашему нуждается современное общество в журналистике, рассказывающей об искусстве?
- Общество нуждается в подлинном, масштабном, мыслящем искусстве - в первую очередь, а уж потом в его интерпретаторах. При отсутствии самостоятельного оригинального размышляющего искусства - что вы ждете от критики? Она такова, каково искусство.
- Можно ли говорить сейчас о распространенности в России арт- журналистики как явления?
- Да, арт-журналистикой занимаются многие, поскольку это очень удобно – ведь искусство многие арт-журналисты рассматривают как область приблизительных знаний, где не требуется специальное образование. Таких журналистов - пишущих "приблизительно" - действительно, очень много. Однако настоящих знатоков, владеющих журналистским пером, почти нет.
- Нужно ли современной публике критическое осмысление культурных событий? Если потребность в критике есть, удовлетворяют ли ее СМИ полностью?

- СМИ и журналисты, в них пишущие, обслуживают корпоративные интересы той или иной "сферы искусства" - как правило, это обслуживание косвенно связано с продажами этого искусства - будь то картины, выставки, спектакли или книги, премии. Независимого, объективного, неангажированного осмысления искусства как такового в СМИ практически НЕТ. Осмысление через СМИ заменено позитивным аннотированием "искусства" с целью продвижения его на рынке.
- В чем специфика работы журналиста в сфере культуры?
- Журналисту в сфере культуры необходимо умение свободно мыслить. Быть немного в стороне от локального искусства, уметь увидеть его в контексте мировой практики - и истории вообще.
- Вы ведете на телеканале "Культура" еженедельную программу "Достояние республики" о разрушающихся памятниках архитектуры. Имеют ли такого рода передачи общественный резонанс? Помогают ли они реально решать затронутые проблемы?

- Ни один выпуск нашей передачи ни на что ФИЗИЧЕСКИ не повлиял. Наша задача - чтобы зритель задумался о том, за кого он голосует. Нужна ли ему власть, целенаправленно разрушающая его прошлое? С этой точки зрения - да, наша передача имеет некоторое влияние, надеюсь. Мы показываем картину происходящего, а вывод перед избирательной урной будет делать зритель.

22/12/2009 07:16 - [info]stillavinsergei - Как нам реорганизовать рунет?

Предлагаю сегодня проголосовать - какое будущее русского интернета вам по душе? К дискуссии по этой теме нас подводит сама жизнь, ставя перед фактом, что сеть в наши дни - это заповедник для убогих и больных, в котором нормальный человек чувствует себя туристом, сидящим в зарешеченном автобусе. К такому выводу подталкивает не только посмертная история с Володей Турчинским, но и львиная доля всех постов и комментариев, а также откровенное паразитирование на дефектных детках всяких "гуру" от дизайна и прочих приспособленцев: каждому человеку ясно, что здесь разрослась новая циничная этика поведения, которая укладывается в три слова - "не будь нормальным".

Эта система дегенеративных ценностей была бы просто смешна, если бы постояльцами этой выгребной ямы были только отщепенцы "за 40", жизнь которых сформирована и, похоже, в значительной степени уже прошла - старичьё может резвиться как угодно. Но! Всякому понятно, что рунет сейчас - это единственное средство массовой информации для молодёжи, которой просто больше негде получать информацию для собственного развития - официальные лицензированные СМИ в массе своей не учат ничему, кроме как погружению мозга в режим "stand-by". По стечению обстоятельств, рунет также стал прибежищем для всех изгоев современного публичного пространства - это и "оппозиция", и извращенцы всех мастей, и просто сумасшедшие, и все эти личности варятся в едином информационном пространстве.

Конечно, что доля ответственности за такой расклад лежит на властях - они явно не смогли верно оценить интернет как реальное убежище для тех, кому не досталось места под официальным солнцем. Видимо, думали, что кривые просто растворятся в толпе, а молодёжь будет хавать КВН и "Юрмалу" так же, как это некогда делали нынешние чиновники, но времена идут, и коммерсант Масляков с бригадой певцов имени В.Я.Леонтьева не греют душу тем, кто родился уже не в СССР.

В результате случается не только провал между поколениями (это вещь сезонная и не так уж она страшна), но и появление людей с сознанием иного формата, для которого ценности этой земли - фуфел. Достаточно вспомнить итоги недавнего соцопроса, посвящённого очередной годовщине дня рождения Иосифа Виссарионовича: в возрастной группе той самой молодёжи, о которой мы здесь говорим, определённого отношения к Сталину вообще нет! Это значит, что в мозгах нет никакой информации об этом человеке и об этом периоде жизни страны, и я не удивлюсь, если и по большинству прочих исторических вопросов молодёжь предпочтёт просто "не париться". А когда нет ни понимания, ни отношения к своему прошлому, то и будущее не имеет значения. Вот где опасность!

Не будем сейчас ставить глобальные цели - переформатировать интернет из источника разврата (в широком смысле) в доброго педагога нам не очень скоро удастся, но прикрыть лавочку, которая насаждает в умах двойную мораль (в жизни нельзя - здесь можно), мы в силах. Кто будет отрицать вред этого шизофренического расклада, который приучает людей существовать в сети в неком образе, а возвращаясь к реальности, опять становиться безликим долбанутым неудачником, ни у кого не вызывающим интереса?

Люди примитивные считают альтернативой существующему хаосу некую "цензуру" - нарочно используют это слово, чтобы оно вызывало неприятные воспоминания о советской эпохе. Но это дешёвый приём, поскольку технически неосуществим: цензура есть проверка контента ДО его публикации, а при нынешних объёмах ежедневно появляющихся материалов не хватит никаких человеческих ресурсов, чтобы проконтролировать все тексты и изображения. Да этого и не требуется, ведь главная причина того, что люди размещают в сети мерзость, заключается в уверенности твари в своей полной безнаказанности. А ведь наше общество декларирует неотвратимость наказания как главный принцип соблюдения законности - чувствуете, какой контраст?

Следовательно, необходимо вводить систему, при которой интернет перестанет быть моральным оффшором, где в порядке вещей - фотографии тел Турчинского, детей Беслана, обгоревших девочек из "Хромой Лошади" и много-много ещё такого контента, за публикацию которого любой журналист был бы вышвырнут на улицу! И чтобы покончить с этой гнойной пакостью, сделать нужно совсем чуть-чуть: убрать из интернета анонимность его пользователей. И всё сразу встанет на свои места!

Приведу пример из цивилизованной Франции, где побывал в ноябре: там, например, нет такого понятия, как свободный Вай-фай в гостинице! Нельзя просто включить ноутбук и законнектиться - ты обязан зарегистрироваться на рецепции, то есть сообщить свою фамилию и имя, после чего тебе выдают персональный логин и пароль. Значит, во внешне свободной стране Франции полиция работает - и никто по этому поводу пикетов не устраивает?!

Итак, зададимся вопросом: нужно ли менять правила игры в интернете и как? Вот варианты:

1. Не нужно, всё и так зашибись.
2. Нужно вводить жёсткую цензуру - контроль всего контента перед его публикацией: авторы будут отправлять свои материалы для предварительной оценки, подобно тому, как фотографии в тех же "Одноклассниках" появляются спустя какое-то время.
3. Достаточно исключить анонимность авторов - и тогда они будут чувствовать ответственность за свои действия: провайдеры дожны обеспечить тотальную прозрачность всех пользователей, получающих доступ в сеть.
4. Создать интернет-полицию, которая будет линчевать хулиганов и преступников по заявлениям от граждан: соответственно, лет 5 уйдёт на создание соответствующих структур и законодательной базы.

Пожалуйста, высказывайтесь! Только прошу об одном: обдумайте Ваш выбор!..
Опрос #1502009 Как нам реорганизовать рунет?
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 490

Что сделать?

Показать ответы

1. Оставить всё как есть
251 (51.2%)

2. Предварительная цензура
23 (4.7%)

3. Ликвидация анонимности
165 (33.7%)

4. Интернет-полиция
51 (10.4%)

22/12/2009 03:03 - [info]neverbalnost - Любовь к латыни

 
Как вы знаете латынь?
Как вы знаете латынь?Знание крылатых фраз на латыни позволяет блеснуть эрудицией каждому, так что кое-что вы наверняка знаете. Проверим?
Невербальность прошла этот тест с результатом:
Отлично! Вы правильно ответили на все вопросы. Вы превосходно знаете крылатые фразы на латыни. Может, вы доктор?
 
Пройти тест "Как вы знаете латынь?"Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру
Спасибо всем моим трем преподавателям латыни, проявлявшим чудеса терпения) Честно говоря, латынь никогда моим любимым предметом не была, потому что особым разнообразием занятия не отличались. Бесконечные переводы всяких очень странных текстов, нет бы поговорить просто. Или стихи продекламировать. Но всякие такие фразочки мне всегда нравились) Моя любимая: "Nemo bis puniri pro uno delicto"

Однажды на первом курсе заявилась на экзамен с серьгой в форме лабриса в ухе и пустой головой. Наш молодой, но весьма продвинутый преподаватель спросил как будет по латыни "искусство любви" и, не дождавшись ответа, велел снять серьгу немедленно и не позорить честь символа.

22/12/2009 01:58 - [info]neverbalnost

Сегодня самая длинная ночь в году. С чем я Вас и поздравлю)

22/12/2009 00:52 - [info]shulpyakov - ШЕПТУХА И СМЕШАННЫЕ ЧУВСТВА

Однажды я спросил Шептуху, не против ли он, если к нам присоединится Яков.
- Он курит? - Поинтересовался Шептуха
- Ты спрашиваешь об этом с опаской или с надежой? - Спросил я.
- У меня смешанные чувства. - Быстро ответил он.

22/12/2009 00:19 - [info]neverbalnost - Чего-то я не понимаю

По сравнениям получается, что самая высокая зарплата у менеджеров. Но почему? Вот предположим в фирме которая занимается созданием программного обеспечения архитектор ПО (то есть сотрудник, который производит товар) получает максимум 100 000. А менеджер по работе с клиентами 150 000! Как так может быть? Ведь архитектор производит продукт, товар который менеджер потом продает. То есть работа архитектора первична, а менеджер только является распространителем. (Отмечу, что ничего не имею против менеджеров, мне просто сам механизм не ясен.) В той же фирме ведущий разработчик ПО получает 90 000. А веб программист жалкую двадцатку. Где справедливость?

21/12/2009 13:30 - [info]pushnoy_ru - Жизнь продолжается!

Назло всем кошмарам, решил разродиться позитивом

http://www.pushnoy.ru/resource/_audio/Pushnoy-ru_Galllaaaa.mp3

Песенка (КОРОТКАЯ) о нелегкой доле украинской девушки, перемещающей жидкости на большие расстояния.

P.S. слушать разрешается только пожпрыгивая на ягодицах!


UPD: аудиофилы! как вам звук?

21/12/2009 12:34 - [info]shulpyakov - "Достояние республики" - ПОЛИБИНО (сегодня в 18.45 на канале "Культура")

Полибино (Липецкая обл.) - усадьба Нечаева-Мальцева, человека, на средства которого в Москве был создан музей изящных искусств имени Александра III (Пушкинский). Однажды на нижегородской ярмарке Мальцев купил башню Шухова, и поставил у себя в огороде в качестве водонапорной. Теперь эта башня - вместе с Шаболовской - составляет архитектурное наследие общемирового значения, которое (наследие) ничейное и просто ржавеет без присмотра в разрушенной усадьбе. Кстати, отец Мальцева создал при усадьбе музей Куликовской битвы (Куликово поле рядом). Музей из усадьбы вывозили в 1918 году, но красноармейский обоз был перебит и разграблен местными мужиками. С тех пор в окрестных деревнях можно встретить кольчужки 14 века в качестве ковриков для вытирания ног (сам видел). Остальные выпуски "Достояние" здесь

110.09 КБ

85.60 КБ



Марина Цветаева: "Нечаев-Мальцев на музей дал три миллиона, покойный государь триста тысяч. Эти цифры помню достоверно. Музей Александра III есть четырнадцатилетний бессребреный труд моего отца и три мальцевских, таких же бессребреных миллиона".

21/12/2009 11:50 - [info]neverbalnost - Обращение поэта к себе

Трехстишья твои
Изящны пленительно
Как топорище

21/12/2009 09:44 - [info]lazareva_tatka - Жадылезнодорожники.

Вот поехали мы с Михаилом в Питер на новом скоростном поезде Сапсан, на нем даже Путин катался. Как выяснилось, Путин - не кошка, не надо было его первым пускать. Стоим в Бологом, отключилось электричество, на улицу не выпускают даже покурить - берегут тепло и попросили уплотнится повагонно. Как заметил сосед по вагоду Андрэ Ургант, видимо скоро пустят газ.
Все-таки не умеют у нас еще пока.
Все на молоток! Остались сутки. Сделайте в уходящем году доброе дело - купите у нас что-нибудь. Все вырученные деньги будут потрачены на помощь нуждающимся больным детям. С наступающим! И спасибо за добрые слова.

21/12/2009 07:40 - [info]stillavinsergei - Почему вам нужно пробовать дерьмо на вкус?

История с публикацией в сети фотографий тела Володи Турчинского продолжается - жду ответа от Сергея Миронова, а также группа активистов выясняет детали по своим каналам. Как только появятся подробности, непременно вас с ними познакомлю - уверен, что для друзей и близких покойного небезразлично, что ещё не вся страна смирилась с нравственным беспределом и что не все ещё готовы жить рядом с аморальной блевотой.

А сегодня вот о чём хочу поговорить: о полной безвольности человека, о полной неспособности его противостоять собственному желанию видеть грязь. Вы понимаете, о чём это! Когда я опубликовал пост о необходимости найти подонка, сделавшего снимки трупа Турчинского в его же доме, то привёл ссылку на украинский информационный портал - там был рассказ об этой истории и один-единственный снимок (всего их было не менее 5-ти). Ну, о действиях украинских интернетчиков и говорить нечего - для них, очевидно, смерть "москаля" не является чем-то сокровенным и вызывающим уважение, а потому иллюстрировать можно и нужно. Как говорится, спасибо, что хоть ограничились единственным фото…



Я разместил ссылку на ту украинскую заметку, чтобы компетентные органы, занимающиеся расследованием, могли убедиться, что речь идёт не о розыгрыше, не о шутке, а о реально имеющихся фотографиях. Я специально указал, что эта ссылка - именно для тех, кто уполномочен провести розыск человека, явившегося инициатором данной мерзости. Чем же ответили читатели? Дружным воем: "Немедленно убери ссылку - мы не хотим смотреть на снимки!"

Но позвольте, дорогие друзья: кто заставляет вас нажимать на кнопку мыши, чтобы увидеть гадость? Ответ - только один: это вы и никто кроме вас самих! Вы уже не маленькие дети, чтобы не представлять себе, как выглядеть труп человека, но вы всё равно пошли по ссылке и рассмотрели фото! Вы нажимали кнопку своим собственным пальцем, потому что это было нужно лично вам!

Почему? Потому что история с библейским яблоком искушения стара как мир и одновременно актуальна каждый божий день. У человека нет желания противостоять падению, хотя он прекрасно знает, чем оно закончится, как и в данной истории со ссылкой на фото мертвеца. Мы все (я и о себе так говорю) оказываемся безвольными перед искушением, мы слабые, никчёмные людишки, которые мнят о себе нечто особенное, только насмотревшись дешёвых фильмов и начитавшись дурных книг. Мы - пыль, которая неспособна не только проконтролировать рост собственного волоса на голове, но и движение пальца!

Что из этого следует? Прежде всего, стоит испугаться того факта, насколько легко нами можно манипулировать: надавить на ту или иную "кнопку" - и человечек уже делает ровно то, чего кому-то хочется. Человечек, город, народ - все будут плясать под дудку "обстоятельств". "Ну, как же нам не пойти по ссылке, когда вот она!" - скажут в своё оправдание те, кто рассматривал злосчастные снимки.

И нужно признать, что у толпы нет ни малейшей возможности договориться и самоотрегулироваться на низовом уровне: многие кричат в эти дни, что надо, дескать, игнорировать уродов и, тем самым, выбить у них почву из-под ног и сам смысл творить гадость. Но ведь не игнорируют! Нажимают на ссылки, гуглят, передают друг дружке! Потому что все сказки о самоуправлении, о тотальной демократии - это лишь вброс тех, кто хочет посеять хаос и в этом хаосе стать главным. За примерами далеко ходить не нужно - посмотрите на жизнь муравьёв или улья: даже там нет полного равенства - даже там есть те, кто трудится, и те, кто руководит! И убери вы из муравейника старших, как жизнь там перейдёт в стадию анархии. Поэтому толпой всегда должен управлять пастырь, а стадом - пастух, и только руководящая элита - мудрая и уважаемая - способна навести порядок.

Многие, поражённые гордыней, загавкают - как же можно человека с пчелой уравнивать?! Но в том-то и состоит проблема современного человека, что он считает себя чем-то совершенно особенным! Настолько, что ему даже западло (!) с другим, таким же, как он сам, договариваться! У меня есть права, у меня есть свободы, у меня то да сё!" - а сам не может остановиться, чтобы не нажать на ссылку с фотографией трупа. Потому что ни прав, ни свобод у тебя, дружок, нет - всё это тебе нашептали на ушко, чтобы тебя же и поиметь. Ведь человека, находящегося под гипнозом собственной исключительности, обуть гораздо проще.

При той вселенской слабости, что так остро стала понятной на примере с этой адской трупографией, человеку нужно засунуть свои амбиции и планы на будущее в глубокую задницу, встать на коленки и покаяться - за поступки свои, за мысли, за собственную глупость и безволие… Но какой стройный вой протеста я услышу в ответ на такое предложение! Какое мощное стадо ринется вопить, что, мол, только ты сам, Стиллавин, и ползай на колешках - а мы люди гордые, мы ни в чём не виноваты и ссылку ты нам подбросил, простодушным!

Что ж, рассудит нас, как всегда, сама жизнь. Но я убеждён, что всякий, чья совесть не умрёт от гнёта денег, блядства и предательства, придёт к нехитрому пониманию: человек слаб, и он не может полагаться в этой жизни только на себя самого - в чём все мы могли убедиться на описанном примере. А раз так, то нужно искать Того, Кто в трудный час будет рядом и удержит хотя бы от низкого клика мышкой - но это уже совершенно другая история, к обсуждению которой подавляющее большинство обитателей рунета абсолютно неготово.

21/12/2009 00:35 - [info]shulpyakov - ШЕПТУХА И КНИГИ

Однажды, будучи в задумчивом настроении, я спросил Шептуху:
- Шептуха, о чем бы мне теперь написать книгу, а?
- О Шептухе !- Не долго думая ответил он.

21/12/2009 00:22 - [info]zaza_fap - Почта

С наступающим вас, френды! =)
Не забывайте проверять почту (не только электронную). Открытки для всех желающих уже в пути. Некоторым счастливчикам я даже нарисовала Снусмумриков. хD
25.63 КБ17.56 КБ19.99 КБ
Метки: ,

20/12/2009 12:37 - [info]neverbalnost

Дорогие петербуржцы и гости северной столицы!

Клуб крысоводов приглашает Вас принять участие в акции "Крыса счастья"!

Главная цель этой акции - привлечь внимание к крысам, которые были брошены своими хозяевами, и помочь им найти новый дом.

Приходите пообщаться с милыми пушистыми солнышками и, может быть, Вам захочется забрать одно из них домой)) Всем, кто любит крыс (но, возможно, ещё не знает об этом) добро пожаловать)

http://ratclub.spb.ru/forum/index.php?topic=3893.0 - это тема акции на форуме крысоводов.

Дополнительная информация по Тел. (911) 233-3978

Помните, что мы в ответе за тех, кого приручаем.

20/12/2009 12:17 - [info]neverbalnost - Про педальных гуманоидов

Есть такая особая порода человека: "человек-велосипед" называется. Этот странный гибрид человека и средства передвижения отличается тем, что когда есть кто-то, кто сильнее, он подставит ему свои спину и сам предложит прокатиться. Но если на пути транспорта встретится тот, кто покажется ему слабым, он не задумываясь по нему проедется.
Только вот внешность бывает обманчива. Не всегда можно безнаказанно хамить тому, кто выглядит слабым. Хамить надо вообще осторожно, а то можно и сдачи получить.
Теперь я считаю, что прощать людям неуважение к себе нельзя. Это было бы высокомерием, не дать оппоненту почувствовать всю меру ответственности за сказанное и содеянное. Тот, кто не знает слова "пожалуйста" - не заслуживает конфетки)
Метки:

19/12/2009 18:46 - [info]neverbalnost - Солнечная

Никогда не думала, что моё физическое состояние настолько зависит от погоды. Несколько дней было светло - просыпалась в восемь утра, несмотря на то, что ложилась как обычно в четыре. Сегодня опять набежали тучи - проснулась в двенадцать с больной головой. "Что ты меня будишь, в темноте я и ночью посижу" - говорит мне мой организм. А глаза постепенно фокусируясь демонстрируют мне утренний натюрморт "Разбитость"


19/12/2009 22:15 - [info]zaza_fap - Пустое

Ку-ку, дорогие читатели.
Вчера автор данного ЖЖ получила на рассмотрение претензию: журнал, дескать, редко обновляется. А у меня, между прочим, есть отмазка: последнее время не происходит ничего, достойного бредогенерации. В прошлые выходные я болела атипичноптицесвинячей простудой, на неделе вместе со всей страной страдала от мороза, а сегодня - уже индивидуально - от зубной боли. Пришлось даже рискнуть здоровьем и обратиться в условно-бесплатную поликлинику (где с меня содрали кучу денег).
Читала Франца Кафку (...опять спасибо "рекламе" на баше). Местами интересно, местами - уныло. Уныло чаще. Если в книге все персонажи женского пола (начиная с детей) - особы невесомого поведения, то есть повод задуматься о вменяемости автора.
Устав от канцелярского занудства Кафки, я вдруг вспомнила о некоторых чудесных детских сказках (как то "маленький принц" и книги о муми-троллях и изумрудном городе). =) Не зря многие взрослые-серьезные люди пиарят эти сказки (а я просто переслушала песенки Олега Медведева). С удовольствием бы процитировала здесь Экзюпери, или пересказала несколько моментов из быта муми-дола, но всё равно никто читать не будет. Поэтому не стану больше задерживать ваше драгоценное внимание. До связи.

18/12/2009 22:13 - [info]lazareva_tatka - Зубастая няня.


     У меня была премьера! Очень неудачная! Но я обязуюсь все делать хорошо! У меня получится! Как я уже говорила, в январе я не участвую, а вот с февраля милости прошу в  ДК МЭЛЗ. Очень яркий музыкальный мюзикл!!!  Вот кое-что оттуда:
 

 







И вот еще тут:
http://www.youtube.com/watch?v=mQapLm58CQE
Напоминаю, что до конца нашего благотворительного аукциона осталось всего три дня! Заходите сюда: http://molotok.ru/my_page.php?uid=14895111

18/12/2009 21:36 - [info]stillavinsergei - Мразь должна ответить за Турчинского

Не прошло и нескольких часов после похорон Володи Турчинского, как в сети появились снимки его трупа... Фотографии явно сделаны представителями следственных органов, а потом нагло слиты подонкам, которые посчитали возможным как опубликовать их, так и вдоволь поглумиться при помощи фотошопа.

От имени всех нормальных людей призываю власти провести жесточайшее служебное расследование и сообщить публично, как зовут ту сволочь, которая украла из служебных материалов снимки, и кому они были переданы для дальнейшего глумления. Власть не имеет права отмолчаться и заявить, что это не её дело. Направляю этот пост напрямую Миронову - и жду от него, чтобы со сволочью разобрались по полной. В органах милиции не имеет права работать такая мразь.

ПОЛУЧИЛ подтверждение от советников Миронова, что Сергей Михайлович получит всю нужную информацию по этому делу.

Некоторые договорились до того, что вброс фото - провокация власти, при помощи которой будут "закручивать гайки", а значит, к этим снимкам нужно относиться "спокойнее". Для сомневающихся в том, что гайки реально пора подкрутить, привожу ссылку на фото - нажимать её нужно либо больным, либо тем, кто не понимает, сколько мерзости живёт в нашем обществе и опорожняется через интернет.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ результаты расследования можно прочесть здесь.

Данные по камере, которой сделаны снимки:
Sony DSC-W90 2009:12:16 10:02:12
С такой информацией понять, кто в тот момент был рядом с телом, очень просто!


18/12/2009 13:41 - [info]neverbalnost - Так вот о делах

Переписька с кемеровскими "партнерами"
Ткните сюда, чтобы прочесть )
*ля....  Сходила лично в masterhost и аннулировала этот их чертов домен на фиг. Надеюсь, они разберутся как его зарегистрировать и проделегировать. Учитывая то, что на послание им бэкапа сайта и дампа базы данных они отреагировали долгим молчанием, а потом заказали одному знакомому другой сайт, я в их способностях не уверена. За аннулирование домена хоть бы спасибо сказали. То ли люди такие, что на самом деле не осознают юридической и моральной беспочвенности своих требований, то ли на них давит директор и им, беднягам, больше некуда деваться. В любом случае, мама их вежливости не научила.
Разработано LiveJournal.com

Реклама

Настроить